La LUC «instala una dinámica represiva con un autoritarismo policial preocupante» y «aumenta la inflación penal»

La LUC «instala una dinámica represiva con un autoritarismo policial preocupante» y «aumenta la inflación penal»

Conversamos con Tamara Samudio, politóloga e integrante del área de seguridad democrática y DDHH del Servicio de Paz y Justicia Uruguay (SERPAJ), sobre la incidencia de la Ley de Urgente Consideración en seguridad ciudadana y garantías a los Derechos Humanos.

Samudio explicó que desde SERPAJ «se viene advirtiendo» hace varios años sobre «un enfoque de respuesta a los problemas que tienen que ver con seguridad ciudadana» que incluya «una perspectiva de DDHH» y que tenga «medidas integrales». Lo que se observa, explicó, es «un recrudecimiento de las respuesta punitivas y represivas» que apuntan hacia la penalización y el castigo «a ciertos sectores en base al aumento de penas y nuevas infracciones, nuevas figuras». La respuesta represiva a los problemas de seguridad pública tienen que ver con un «populismo represivo», afirmó.

En este marco, la LUC no solamente «es pensar en un cambio de gobierno que le da una impronta más firme y fuerte en este sentido, que se orienta a reforar reforzar ciertas instituciones como la autoridad policial»; sino que también incluye «el aumento de penas, la generación de nuevos delitos y el recrudecimiento de las respuestas desde el sistema penal en términos de la privación de libertad».

«En términos generales, la LUC instala una dinámica punitiva, represiva de un autoritarismo policial bastante importante y sobre todo de la inflación del sistema penal, con el traslado de un montón de situaciones hacia el Sistema Penal y el sistema de Justicia, eliminando algunos aspectos o algunos mecanismos de desjudicialización, de poder generar o pensar propuestas alternativas al Poder Judicial» a la vez que «recrudece el sistema carcelario» y «todo el proceso de privación de la libertad eliminando las redenciones por trabajo o estudio»

[FOTO: Desalojo en Codicen – 23/09/2015 – Rebelarte]

Artículos de la LUC «implican un grave retroceso en el acceso a la información pública»

Artículos de la LUC «implican un grave retroceso en el acceso a la información pública»

El presidente del Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (CAinfo), Fabián Werner, explicó los motivos por los cuales ciertos artículos de la Ley de Urgente Consideración lesionan importantes derechos de la ciudadanía en esta materia.

En diálogo con La Trama, Werner se refirió específicamente a los artículos 125 y 126 de la LUC, los cuales «plantean la posibilidad de declarar reservada, restringida o secreta la información que está en poder de los organismos de seguridad del Estado». «Esto para nosotros implica una preocupación grande», expresó el periodista.

Werner explicó que estos artículos, que están dentro de los 135 que se buscan derogar mediante el referéndum, «son regresivos en materia de acceso a la información pública y afectan la protección de los datos personales». Además, ahondó, «le brinda más potestades a la Presidencia de la República para establecer criterios de reserva sobre esta información, y le quita potestades a otros organismos del Estado que ejercen como control del Ejecutivo».

Según Werner, la normativa vigente «ya protege los intereses legítimos vinculados a la seguridad del Estado» y «no es necesario agregar normas nuevas». También sostuvo que hay varias modificaciones que prevé la LUC que son «contrarias a los estándares internacionales en la materia», y que al final de cuentas esto redundará en «una disminución de la calidad democrática».

Las noticias del jueves 10 de junio

Las noticias del jueves 10 de junio

⏱️🏃🏽‍♀️ Informate en 1 minuto:

👉🏻 La LUC “precariza aún más” el derecho a la vivienda, señaló la abogada y docente Valeria España.
👉🏻 Corte Electoral definió las fechas de las elecciones de los directores sociales del BPS para el domingo 28 de noviembre.
👉🏻 Tribunal de Apelaciones condenó a un empleador por la muerte de un trabajador en un siniestro laboral.