Logo-KMK-Camacua
AEBU y Caja Bancaria recorren el interior informando sobre reforma de la seguridad social

AEBU y Caja Bancaria recorren el interior informando sobre reforma de la seguridad social

Una delegación de AEBU y la representación de los trabajadores en el Consejo Honorario de la Caja Bancaria está recorriendo el país desde la semana pasada, informando al gremio sobre la reforma de la seguridad social que se está llevando adelante y cuál es la posición del sindicato.

Así lo informó a Camacuá y Reconquista el secretario del interior del Consejo Central de AEBU, Martín Ford, quien integra la delegación junto a Pablo Andrade. La finalidad de esta recorrida por varias ciudades es «alinear a los compañeros y darles la última información de este proceso y la situación de nuestro instituto».

Según Ford, este tema «no ha tenido la difusión que debería tener» y por tanto AEBU está brindando entrevistas a todos los medios de comunicación de las ciudades visitadas, además de hacer reuniones con afiliados y militantes en los lugares de trabajo y en las seccionales. La semana pasada se visitaron las ciudades de Artigas y Rivera, y en esta ya se estuvo en Mercedes, Dolores y Colonia del Sacramento.

Como agregado, también se han mantenido reuniones con legisladores departamentales. El pasado martes, en Mercedes, la delegación del sindicato conversó con diputados del Partido Nacional, Frente Amplio y el Partido Colorado, y obtuvo buenas respuestas. «Entendieron nuestra postura, nos pidieron más información y quedaron a la orden para seguir hablando del tema», contó Ford.

«Nos preocupa el futuro del sistema en su globalidad», manifestó el consejero, y subraó que «el objetivo principal es que esto se instale y se discuta; que la población y los trabajadores tomen dimensión de que esta reforma seguramente venga por derechos adquiridos y a retacear prestaciones».

La Caja Militar y sus números son «una asignatura pendiente para el país»

La Caja Militar y sus números son «una asignatura pendiente para el país»

Este jueves en La Trama conversamos con el economista Hugo Bai, integrante de la Comisión de Expertos en Seguridad Social en representación de los trabajadores, para conocer en qué se encuentra la discusión por la reforma y cuáles son los puntos más preocupantes que establece el diagnóstico ya publicado.

Bai señaló que, como representante del PIT-CNT en la CESS, «fuimos con la intención de dar una discusión bien integral del sistema de seguridad social», pero «lamentablemente no primó nuestro criterio», ya que «la discusión se está centrando pura y exclusivamente en los temas de jubilaciones y pensiones».

De los 15 miembros que integran la Comisión, cinco de ellos no aprobaron el informe diagnóstico, entre los cuales está Bai. Uno de los puntos más criticados del informe es el tratamiento diferencial recibido por la Caja Militar, que tiene «problemas de una magnitud completamente diferente respecto a cualquier otro subsistema».

A modo de ejemplo, Bai habló de la edad promedio de retiro (47 años, contra 63 en el BPS) y la tasa de reemplazo (136%, contra un 53% en el BPS). El economista aseguró que «eso provoca una enorme cantidad de desigualdades» y que el enorme déficit por pasivo de la Caja Militar, que es hasta 8 y 10 veces más grande que el del BPS, es «una asignatura pendiente del país desde la salida de la dictadura».

Otro de los puntos criticables del diagnóstico publicado en marzo por la CESS es que «pone mucho énfasis en la sostenibilidad económica y financiera del sistema», en detrimento de «la sostenibilidad social, la cobertura y la suficiencia de las prestaciones».

Por último, «el régimen AFAP es otro de los grandes temas», evaluó Bai. En este tema, «hay un lucro desmedido, escandalosamente alto, a costillas de los ahorros de los trabajadores», señaló, y dejó en claro que «el sistema de ahorro individual fracasó, ha tenido enormes problemas y fallas muy grandes».

Desde el PIT-CNT y el movimiento popular, concluyó Bai, «somos escépticos de estas cuentas de ahorro individual, somos más afines a un pilar de capitalización colectiva», dado que el sistema de las AFAP «es un sistema que, por su propia lógica, tiende a reproducir las desigualdades».

Julio Pose analiza la reforma de la seguridad social: «Las AFAP no fueron exitosas»

Julio Pose analiza la reforma de la seguridad social: «Las AFAP no fueron exitosas»

En el 96 aniversario de la Caja Bancaria dialogamos con Julio Pose. El ex gerente general del instituto defendió la viabilidad y modelo de financiamiento de Caja Bancaria, y criticó algunas posturas de la Comisión de Expertos en Seguridad Social.

En diálogo con Camacuá y Reconquista, Pose señaló que desde la Comisión «hay una revalorización del sistema mixto y las AFAP, hay una pretensión de valorizar eso», sin embargo afirmó y argumentó que «las AFAP no fueron exitosas», ya qye «el promedio de las pasividades que pagan anda por los 7 mil pesos».

Además, agregó que «la única aseguradora que está dispuesta a pagar la renta vitalicia es el Banco de Seguros del Estado», por lo que «si no existiera esta empresa pública, el sistema se habría caído por sí solo».

En cuanto a la viabilidad de la Caja Bancaria, Pose explicó detalladamente las etapas previstas y su cumplimiento. Además, sostuvo que el de la Caja «fue el único planteo original que incorporó en sus últimas proyecciones el tema de la pandemia y su impacto», y destacó que «la presentación que se hizo fue votada por unanimidad del Consejo Honorario».

El tema de la Prestación Complementaria Patronal (PCP) también fue motivo de explicaciones de Pose, que ante algunos comentarios de integrantes de la Comisión, enfatizó que «ni es un impuesto ni es un adicional al aporte por nómina». También aportó el dato de que «hoy la PCP es prácticamente un quinto del financiamiento total del sistema».

Por último, quien fuera integrante del Consejo Honorario de la Caja Bancaria representando a los trabajadores, opinó que «la situación de pandemia no es el mejor momento para hacer grandes reformas» y, a la espera del primer borrador del proyecto de la Comisión de Expertos que se prevé para el 28 de mayo, el grupo de trabajo conformado en el sindicato proseguirá con «el estudio profundo de variables y realidades para ver dónde nos posicionamos».

Los puntos sobre las íes: el falaz relato que se intenta construir sobre la Caja Bancaria

Los puntos sobre las íes: el falaz relato que se intenta construir sobre la Caja Bancaria

El economista Eduardo Larralde, integrante del Consejo Honorario de la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias (CJPB) en representación de los trabajadores activos, estuvo este jueves en Camacuá y Reconquista y desmintió algunas falsedades o medias verdades que se repiten en torno a la reforma de las seguridad social.

Luego que finalizara el diagnóstico por parte de la Comisión de Expertos, en este momento se cursa la etapa de espera hasta que la CESS dé a conocer su proyecto. Mientras tanto, en declaraciones a la prensa «se advierte la construcción de un relato», según manifestó Larralde, y se perciben «señales muy claras de cuáles son las intenciones y concepciones de quien lidera la CESS».

Ante esta situación, el consejero de la Caja Bancaria entendió pertinente poner «los puntos sobre las íes sobre algunas cosas que se dicen por la mitad, o se dicen de alguna manera que falsea la verdad».

En primer lugar, señaló que «la seguridad social es un derecho humano» y que por lo tanto «el sistema debe diseñarse en función de cumplir ese derecho humano y no al revés». Además, aclaró que la CJPB recibe del Estado unos 10 millones de dólares anuales, pero aporta a las arcas estatales una cifra sensiblemente mayor: 55 millones.

También advirtió Larralde que se dice que «todas las cajas están en dificultades, como si todo fuera lo mismo, y eso no es así». «La CJPB es sostenible y, según los estudios, tiene capitalización completa», agregó, y subrayó que, al contrario de lo que declaran otros actores, «en la Caja Bancaria no hay privilegios».

Siendo que la CJPB posee un sistema previsional sostenible, suficiente y con amplia cobertura, ¿por qué concita tanta atención y recibe este tipo de ataques? «Porque somos un muy mal ejemplo», ironizó Larralde, «somos un sistema de seguridad social que es solidario y que funciona».

Reforma de la seguridad social: para AEBU «no hay marcha atrás» con la PCP

Reforma de la seguridad social: para AEBU «no hay marcha atrás» con la PCP

Leonardo Di Doménico

por Camacuá y Reconquista

El pasado viernes finalizó el período de diagnóstico de la Comisión de Expertos en Seguridad Social, el cual tuvo la presencia de AEBU en dos audiencias. Uno de los integrantes de la delegación, Leonardo Di Doménico, conversó sobre la reforma y la posición sindical en Camacuá y Reconquista.

El compañero analizó primariamente la «fuerte tendencia economicista de la reforma», a la cual catalogó como «una reforma vinculada a la contracción de los egresos y no a la búsqueda de alternativa de ingresos». A su vez destacó «la responsabilidad, la seriedad y el compromiso de AEBU» en las dos instancias en las que compareció ante la Comisión.

Consultado específicamente por la PCP, la Prestación Complementaria Patronal, Di Doménico dejó bien en claro que «no es un impuesto que se traslada a la población, como se ha pretendido hacer valer desde algunos integrantes de la Comisión». «No se cobra a los clientes, y es un costo operativo más de las empresas que no es determinante», agregó.

Además, para ejemplificar que «no hay una traslación» del costo de la PCP a los usuarios del sistema financiero, Di Doménico informó que «las empresas que menores aportes hacen a la Caja Bancaria vía PCP (como son las administradoras de crédito) son las que mayores tasas de interés cobran».

Otro de los valores fundamentales de la PCP es que «regula y mitiga los efectos de la reducción del empleo por la innovación técnica», explicó el integrante del Consejo Honorario de la Caja Bancaria en representación de los trabajadores. «Menos trabajadores, con más tecnología, creamos más valor para las empresas. Ahí se resume el futuro de la sustentabilidad previsional», subrayó.

Di Doménico expresó también que la PCP, «en tanto instrumento, no persigue un fin en sí mismo» y que para AEBU «no hay marcha atrás» con su existencia. «Estamos dispuestos a buscar alternativas de orden paramétrico para mejorar la aplicación de la PCP, pero no estamos dispuestos a ir hacia atrás en cuanto a su eliminación», sentenció. «Es una posición política consolida del sindicato», remarcó, y adelantó que «si hay un motivo de conflicto generalizado, puede ser este».

Ante algunas voces que afirman lo contrario, Di Doménico sostuvo que «la reforma del 2008 (de la Caja Bancaria) le ahorra problemas al país, porque cualquier modificación que suponga la alteración de los equilibrios previsionales alcanzados, automáticamente genera un durísimo impacto material sobre el sistema financiero y las cuentas públicas».

De aquí en adelante, contó el compañero, «AEBU se va a desdoblar en distintos planos en su accionar». «Vamos a tensar todas las líneas de acción sindical que prevé el estatuto. Vamos a ir al máximo, con los cuidados de la emergencia sanitaria. No precipitándonos ni adelantándonos a los hechos, pero sí actuando proactivamente», añadió.

Por último, enfatizó que como gremio «no estamos asumiendo una posición corporativa, sino una posición de integrarnos a esta reforma en todos sus componentes», y enumeró como alguno de los objetivos centrales de este proceso «que esta reforma no termine siendo un fracaso, una reforma precipitada, una reforma fiscal encubierta, y que esté soportada sobre grandes consensos políticos y sociales en el país, que no sea una reforma de pocos».

 

Foto: Nicolás Celaya / adhocFOTOS