Familias de Escuela 35 contra suspensión de maestras

Familias de Escuela 35 contra suspensión de maestras

En medio de la controversia desatada por la suspensión de una directora y una maestra de la Escuela 35, las familias del centro educativo se han pronunciado en contra de esta medida, argumentando que las autoridades de Primaria no han tenido en cuenta el impacto negativo que tendría en los niños.

La Dirección General de Educación Inicial y Primaria (DGEIP) tomó la decisión sin explicarla, a pesar de las solicitudes de reunión por parte de los padres.

El comunicado emitido por las familias expresa su pesar por la falta de diálogo con las autoridades educativas, tanto durante el proceso de sumario como al comunicar la sanción final. «Respetuosamente entregamos una carta esbozando nuestro parecer y solicitando una reunión hace hoy ya siete meses, pero desconocemos si es por falta de tiempo o porque el deterioro de la educación es tal que ha llegado hasta quienes hoy la dirigen y por eso no somos dignos de respuesta alguna», lamentan.

Además, critican la percepción de que el rol de las familias se limita únicamente a aspectos financieros y de apoyo logístico, sin considerar su opinión en asuntos educativos. En cuanto a la sanción a las maestras, las familias enfatizan que se debería priorizar el bienestar de los niños y proponen que los actores remunerados de la educación busquen resolver sus conflictos sin perjudicar a los estudiantes.

Para las familias, las maestras Adriana y Virginia son figuras valiosas tanto para los niños como para ellos mismos, y esperan que la DGEIP reconsidere su decisión para garantizar un buen año escolar para todos.

Mientras tanto, la filial montevideana de la Asociación de Maestros del Uruguay (Ademu) ha anunciado tres paros zonales en la primera semana de clases en protesta por la suspensión de la directora y la maestra, evidenciando la preocupación y la solidaridad de diversos sectores frente a esta situación.

Familias de Escuela 35 contra suspensión a maestras

Jornada de Integración de los Pueblos; AEBU participa con importante delegación

Jornada de Integración de los Pueblos; AEBU participa con importante delegación

La Jornada comenzó este jueves con una mesa de apertura donde los ponentes abordaron la crisis del capitalismo, las amenazas a la paz y la soberanía de los pueblos. En cada una de las intervenciones e intercambios se consideró que a los problemas de carácter estructural y global debe responderse de la misma forma, articulada.

Allí se encuentra una delegación de AEBU y este viernes tuvo su intervención el secretario general de AEBU e integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, Fernando Gambera.

Allí consideró que las nuevas derechas en la región, como Javier Milei en Argentina; Lacalle Pou en Uruguay; o antes Jair Bolsonaro en Brasil; «son las mismas» que crearon el Mercosur «para favorecerse en las ganancias y para redistribuir peor y en contra de las grandes mayorías».

“Las medidas de Milei, la actitud de Milei, todo es horrible y escandaloso, nos escandaliza por el estilo ese que tiene; pero en realidad representa una continuidad” de políticas como las de Bolsonaro y otras derechas en mundo. “Tienen un hilo conductor constante”, todas estas políticas, “leyes ómnibus, decretos y demás” vienen a “regular, y regular para mal”, para “prohibir y discrimina” a la verdadera libertad, “lo verdaderamente libertario, como la libertad de expresión, la libertad sindical, la autonomía de los movimiento sociales para organizarse y definir sus posiciones”, dijo Gambera.

Repasamos un fragmento de su intervención.

Fragmento de la intervención de Fernando Gambera

Continúa el conflicto en PedidosYa: la empresa miente e incumple acuerdos

Continúa el conflicto en PedidosYa: la empresa miente e incumple acuerdos

El conflicto entre PedidosYa y su sindicato de trabajadores continúa sin resolución, ya que luego de los despidos ocurridos en enero, que no se han reparado, la situación se agravó con acuerdos que no se cumplen y declaraciones que faltan a la verdad.

La presidenta de la Unión de Trabajadores de PedidosYa, Camila Lara, contó en diálogo con Camacuá Diario que el sindicato había acordado, mediante el envío de una lista de prelación, que algunos de los trabajadores despedidos sean tomados como tercerizados, pero eso «no se está respetando».

En esa lista se encuentran los trabajadores despedidos en mayor situación de vulnerabilidad, como mujeres jefas de hogar, personas en situación de discapacidad, con adultos a cargo, migrantes y disidencias. Ante esta situación, «PedidosYa se lava las manos», dijo Lara.

El sindicato está explicitando públicamente además que los despidos no fueron anunciados previamente, tal como declaró la empresa la semana pasada en la comisión de Asuntos Laborales y Seguridad Social de la Cámara de Senadores.

«Nosotros desconocíamos que la empresa iba a tomar esta decisión», afirmó Lara, que agregó que, de ser cierta la versión de la empresa, «entonces estuvieron dos años mintiéndole en la cara al sindicato».

Otra crítica fuerte de los trabajadores es al ministro de Trabajo y Seguridad Social, Pablo Mieres, cuya mediación  en el conflicto «deja mucho que desear», según el sindicato. «Que un ministro diga que no puede hacer nada, más desolador que eso para los trabajadores no puede haber».

Lara sostuvo que la UTP mantendrá su campaña de denuncia, «mientras se sigan vulnerando los acuerdos y se digan diciendo cosas que no son», al tiempo que no tiene programadas pero no descarta tomar más medidas sindicales.

Instituto Cuesta Duarte criticó anuncios de la ministra Arbeleche

Instituto Cuesta Duarte criticó anuncios de la ministra Arbeleche

Tras la conferencia de prensa brindada el miércoles por la ministra de Economía y Finanzas, Azucena Arbeleche, el Instituto Cuesta Duarte realizó fuertes críticas respecto al contenido de sus anuncios y sus proyecciones para este año.

En entrevista con Camacuá Diario, el economista Pablo Da Rocha, integrante del Cuesta Duarte, opinó que el publicitado crecimiento del PBI (3,6% respecto a 2019) es «magro», ya que «no altera la estructura productiva en nuestro país, ni tampoco la matriz exportadora».

«Tampoco fue lo suficientemente significativo como para cambiar las condiciones de empleo y salariales. Si bien se crearon nuevos puestos, en su mayoría son informales y de peor calidad», agregó.

Otro aspecto que preocupa al Cuesta Duarte es el vinculado al gasto público, que si bien ha aumentado en términos generales, «si uno hila fino en el gasto que preocupa a la gente, que es el gasto público social (salud, educación, vivienda), con respecto a 2019 todavía se ubica 2,1% por debajo». Eso es «preocupante», dijo Da Rocha, «porque se traslada a la calidad de las prestaciones».

En cuanto a la baja de impuestos que también anunció el Gobierno, el Instituto Cuesta Duarte cree que fue «selectiva» y que la mayoría de los trabajadores y jubilados no se vieron beneficiados porque no aportan IRPF ni IASS respectivamente. «Los anuncios fueron pobres en ese sentido y no terminaron resolviendo los principales preocupaciones de la sociedad, que están vinculados a la calidad de vida», expresó Da Rocha.

En materia salarial, la evolución del IMS «no supo acompañar ese crecimiento del que se jacta el Ministerio», señaló Da Rocha, y por tanto «no se dio el derrame» del que tanto se habla. «La reactivación económica no fue acompañada por una mejora en materia salarial», añadió el economista.

Finalmente, una de las críticas más fuertes del Cuesta Duarte a la conferencia de Arbeleche fue que «no hubo ninguna referencia, ningún anuncio ni ninguna perspectiva» sobre la pobreza, la marginalidad y otros indicadores sociales. «De poco sirve una política macroeconómica exitosa, si esto no se traduce en una mejora de los indicadores sociales», que están «peor que antes», concluyó Da Rocha.

 

Foto: PIT-CNT

Resistencia en las calles: La Bancaria lucha por  proteger el Banco Nación

Resistencia en las calles: La Bancaria lucha por proteger el Banco Nación

En una demostración de firme rechazo a las políticas de privatización impulsadas por el gobierno de Javier Milei, la Asociación Bancaria de Argentina encabezó una masiva movilización el pasado martes junto a diversas organizaciones sindicales.

El motivo principal: detener cualquier intento de vender el Banco Nación, un patrimonio nacional de vital importancia para el desarrollo económico y social del vecino país.

El titular de La Bancaria, Sergio Palazzo, alzó su voz durante la protesta, advirtiendo sobre las posibles motivaciones ocultas detrás del intento de privatización: «Si lo quieren privatizar, es porque tienen algún negociado escondido». Una declaración contundente que refleja la determinación del sindicato de proteger los intereses de los trabajadores y del pueblo argentino en su conjunto.

La movilización, que comenzó dentro de las instalaciones del Banco Nación y luego se extendió en una vuelta simbólica alrededor del edificio, contó con la participación activa de dirigentes sindicales, empleados bancarios y representantes de la Corriente Federal de Trabajadores (CTA). Todos unidos en un mensaje claro y contundente: el Banco Nación no se vende.

En este sentido, Héctor Daer, cotitular de la Confederación General del Trabajo (CGT), reafirmó el compromiso de la central obrera en la defensa del Banco Nación: «Ratifico la solidaridad de la CGT con la Asociación Bancaria y los trabajadores del Banco Nación, que se manifiesta en la oposición absoluta a cualquier tipo de enajenación de este patrimonio de la Argentina».

Las críticas hacia el gobierno de Milei no se hicieron esperar. Pablo Moyano, otro referente sindical, cuestionó las políticas que atentan contra los trabajadores y expresó su decepción ante la falta de sensibilidad del presidente: «Las medidas que lleva adelante son en contra de los laburantes. No sé qué es lo que se cree. Cuanto más agrede a los laburantes, más fuerte va a ser la reacción de la gran mayoría del pueblo argentino».

Ante esta situación, La Bancaria anunció el inicio de una campaña nacional de recolección de firmas para detener la privatización del Banco Nación. Una iniciativa que invita a todos los ciudadanos preocupados por el futuro económico y social del país a sumarse en defensa de esta institución fundamental.

«Las bibliotecas están para promover el desarrollo de las comunidades»

«Las bibliotecas están para promover el desarrollo de las comunidades»

Valeria de Souza y Carolina López Scondras

por Camacuá Diario

Este martes se realizó el lanzamiento de la Escuela de Verano 2024 de la Red de Bibliotecas de Ciudad Vieja, una actividad de tres jornadas que consistirá en diversos talleres, charlas y conferencias sobre la temática de bibliotecas, su cooperación y su inserción en la sociedad.

La biblioteca de AEBU forma parte de esta red y en nombre de ella participó Valeria de Souza, quien hizo uso de la palabra en la apertura y destacó la importancia de la coordinación entre bibliotecas y la unión de fuerzas en pos de objetivos comunes.

«La idea de la red es trabajar colaborativamente, difundir las actividades de los distintos servicios y para el sindicato es muy importante de lo que sucede en la comunidad en la que está inserto», contó de Souza en diálogo posterior con Camacuá Diario.

Una de las invitadas de mayor renombre que brindará talleres y conferencias en estas jornadas es la argentina Carolina López Scondras, profesora, comunicadora y bibliotecaria con vasta experiencia en el rubro.

López Scondras habló con Camacuá Diario sobre la importancia de las redes de bibliotecas. «Una red es una lupa, que de la misma forma puede potenciar los habilidades y los recursos de cada una», dijo.

«Todas las bibliotecas tienen el mismo objetivo, que es asistir a los ciudadanos en lo que necesiten. Las bibliotecas están para promover el desarrollo de las comunidades», expresó, y agregó que cada biblioteca, con su peculiaridad, «aporta a eso de distintas formas».

Para más información de la Red de Ciudad Vieja y de su Escuela de Verano, se puede seguir la cuenta de Instagram @reddebibliotecascv.